济南惊现毒驾案例!吸毒驾车危害大,查处难
当处于开车行进在路上的这个时段去吸食毒品,那么这个隐匿在道路上如同存在威胁却随时可能爆发且威力不测的“移动炸弹”,其所带来的危害相较于我们经过思索所能设想出来的状况而言,是要显得更加严重一些的。在最近时段出现了数次案件情况,这些案件将那种对于查处有着很大难度系数的违法驾驶行为,也就是“毒驾”,又一次给推到了大众目光所及且需要关注的范围之内 。
毒驾危害触目惊心
当毒品对人的中枢神经系统施加作用之时,会使得驾驶员的判断力遭受极为严重的损害,其反应速度也会出现极为严重的损伤情况,协调能力同样会面临极为严重的受损状况。他们存在产生幻觉的可能性,会把道路当成赛道,或者将行人视作障碍物,以至于行为完全陷入失控状态。
去年,在山东的某个地方,有一名年轻男子,吸食毒品后驾驶车辆,进而产生被害妄想,觉得其他车辆都在跟踪自己,最终,他在高速公路上驾驶车辆疯狂地逆向行驶,致使重大交通事故出现,多车相撞,造成多人伤亡 。
隐蔽性高导致查处难
对于那些实施毒驾行为的主儿,他们可不像酒驾的人那样,有着明显的酒气或是行为特征,光靠路面上交警凭借肉眼去观察,那是非常难识别出来的。当下呢,同样缺少一种像酒精测试仪那样的便携设备,能快速进行筛查,这就是在查处相关工作中存在的最大瓶颈咯。
交警在日常执勤的时候,没办法像设卡查酒驾那样大规模去筛查毒驾。只有在发生事故期间,或者接到公安其它部门给出的线索通报后,才能够针对嫌疑人开始介入调查,如此便导致大量毒驾行为成了“漏网之鱼” 。
数据揭示冰山一角
今年起,官方给出的数据显示,仅山东省一地,便有不少于600名驾驶人,因涉及毒品相关问题,驾驶证被注销。而且在济南市,十个月时间段内,所查处的涉及吸毒后驾驶机动车的案件数量为16起 。
这些被发现的数字,算是如冰山一角般的案例,查处存在被动性,查处存在隐蔽性,实际产生的毒驾行为只怕比统计的多得多,每一个数字背后,都存在一回潜在的致命风险 。
案件暴露惊人细节
在近期一起案例里,有一名男子被查处,该男子驾驶奔驰车,早在夏季时,他就有多次吸毒记录,可是他仍频繁驾车在道路上行驶,直至警方依据情报将他拦截,经尿检才确认他毒驾事实。
在另外一起事故里,司机在聚会期间吸食毒品,而后整夜始终处于兴奋状态,到了第二天下午陷入极其严重的困倦之中,最终在路况良好的状况下,驾车直接撞向隔离墩。要是没有发生事故,其毒驾行为很可能不会被发现。
现有执法手段局限
目前,判定毒驾主要借助尿检或者血检来实现,然而这必须将嫌疑人带到专门特定的机构方可进行,难以在现场瞬息之间就予以完成。整个流程所耗时长不短,对前期线索有着很强的依赖性,无法开展主动的、针对大范围路段的筛查工作。
执法部门常常会开展“倒查”行动,凭已掌握的吸毒人员的一系列详细些的信息作为凭据,追踪该吸毒人员的驾驶行为,才能实施处罚。可是像这样的工作模式,是依靠多警种之间的信息联合一同协作完成的,可它没办法对那些偶然冒出来的、没能被记录下的吸毒者产生有效威慑。
社会共治是出路
当面临毒驾查处困难之时,除了加大执法力度,一并研发快速检测技术以外,更要社会各方共同付诸努力。公众得认识到毒驾具备、存在的极严重危害性,从而远离毒品,而且积极去举报可疑行为。
承担责任是相关行业要做到的事,比如说,对驾驶员日常搞监督和毒品筛查,运输企业应该且需要加强,只有社会有一种氛围,就是“不敢吸,而且吸毒状态不能驾车”,才能从根源上把毒驾行径的生存空间压缩了。
您认为,在去除强化执法这个方面后,社会以及个人还能够从是何等的其他方面着力,才可益发有效地开展对于预防以及遏制毒驾这一马路“隐形杀手”的尝试呢?欢迎给出您的看法。
同类文章排行
- 三聚磷酸钠与减水剂、解胶王等产品的区别?
- 「亚马逊人脸识别噩梦」贝索斯将AI武器化遭大规模抗议
- 星巴克的中年劫
- 腾讯游戏营收比重连续两个季度下降,支付、云计算等业务营收涨3
- 三聚磷酸钠在陶瓷行业中的作用是什么?
- 工业三聚磷酸钠实验室鉴别假冒伪劣产品的方法?
- 传滴滴即将接入ofo,共享单车大战格局或生变
- 工业三聚磷酸钠在洗涤行业中的作用是什么?
- 获 3800 万元 A+ 轮投资,乐摇摇科技利用抓娃娃机做线
- 点击在线求助,应答的却都是机器人,这样真的好吗?




