关于柯震东复出这个话题所出现的那些支持的声音，真的是让人不由得感觉脊背之上有些发凉。这可不是一件单纯的娱乐方面的事儿，它实实在在地触及到了社会对于毒品秉持零容忍态度的那条底线，而且还进一步地反映出了一种有着危险性的那种宽容。

明星光环与道德失格

因公众形象而获得巨大影响力的明星，意味着他们要承担更高的社会责任，柯震东曾借《那些年》等作品收获大量喜爱，其阳光形象深入人心，然而，吸毒行为将这一形象彻底击碎，这是对法律以及社会公德的公然违背 。

公众人物出现违法行为，特别是和涉毒相关的，会带来比普通人要大得多的负面示范效应。粉丝群体里有不少价值观还没完全形成的青少年，偶像的行为会被一部分人下意识予以模仿或者合理化。所以，对涉毒艺人的事业加以限制，是社会进行自我保护的必然举措，而不是单纯的针对个人的惩罚。

洗白言论的潜在危害

网络之上，“给个机会”这般的呼声，表面看去好像是充满着人情味的，然而实际上却是忽略了问题的核心所在。这样的一种论调，把严肃的法律方面的问题，以一种轻描淡写的方式转化成了关于个人得失的讨论。它于无形中把吸毒行为的严重性给降低了，传递出了“犯错的代价能够被时间慢慢冲淡”这样一种错误的信号。

尤其可怕的是，这般氛围会将多年以来的禁毒教育成果给消解掉 ，当支持复出的声音构成一定规模时，会营造出一种“吸毒并非不可饶恕”的错误感觉 ，这对于那些身处禁毒一线进行奋战的人员以及他们的家庭来讲，是一种情感方面的二次伤害 。

毒品的真实距离

很多人对复出表示支持，大概是因为觉得毒品跟自己的生活相距甚远。然而这属于一种存在危害的认知方面的偏差。毒品犯罪的网络说不定就潜藏在社区的周边地带，新型的毒品更是会乔装成常见的物品模样，以此来引诱那些防范意识较为薄弱的人群里面的人。

每年，都有普通群众，因各种各样原因，误入毒品陷阱之中，致使个人走向毁灭，家庭随后破碎。那种觉得毒品与自己毫无关联的侥幸心理，恰恰是禁毒防线最需要加以警惕的漏洞之所在。明星涉毒这类事件，原本应当成为一次全民参与的禁毒教育的契机，而并非成为争论是否予以原谅的娱乐化谈资 。

缉毒背后的沉重代价

讨论可不可以原谅一位吸毒明星之际，我们不应该忘掉那些为了禁毒而失去生命的人。缉毒警察属于和平年代伤亡率较高的警种当中的一种，他们每一天面对的是实实在在的亡命之徒。为了守护家人，好多缉毒警就算跟亲人擦身而过也没办法相认。

他们历经的痛苦，他们经历的危险，远远超过普通人能够想象的程度。毒贩的报复办法非常残忍，有涉及家人的案例，有涉及幼童的案例，这些案例都不是虚构的。每一斤被交易的毒品，其背后都有可能沾染着缉毒警的鲜血。这样的沉重，是屏幕前面轻飘飘的“原谅”这两个字根本承受不了的。

改过自新与重返舞台

法律赋予吸毒者重新改过自新的契机，涵盖接受戒毒治疗，回归正常社会生活等方面。柯震东固然拥有开启全新人生的权利，去寻觅工作，度过日常日子，享有普通公民应享的权利。然而这跟以“偶像”身份再度返回聚光灯之下，再次收获众人的崇拜以及名利，是全然不一样的两件事情。

公众人物所持有的那种具有影响力的东西，属于一种极为稀少难得的社会方面的资源，社会把这一资源施予某一个人，是依据对其品行以及事业所进行的综合起来的考虑，当某个人因为吸毒从而在很大程度上失去公众的信任，他就主动地丢弃或失去了这份资源，回归到普通人的生活状态这是一种权利，然而再次去索要或获取那份影响力却是另外的一回事 。

社会共识的守护

针对涉毒艺人复出所展开的抵制行为，维护的是一种有着极其关键意义的社会共识，那就是毒品是决然不可触碰的红线，不存在任何可以做出妥协的空间。这种共识是经由无数饱含血泪的教训所换来的，它是用于保护更多人使之能够远离毒品危害的精神堡垒 。

假设当下我们能够为一位有吸毒行为痕迹的明星的再度复出寻觅缘由，那么明日便兴许会去为各类违法作为进行开脱解说。法律所具备的刚硬特性、道德所存在的底线标准，恰恰是在一回回的坚守过程里头才得以确立起来的。娱乐行业本身所拥有的短暂热度，是绝对不应当凌驾在历经漫长斗争才构建形成的社会基本准则的上面的句号。

就“给吸毒明星一个复出机会”这样的呼吁而言，你可曾思考过，此番所说这个机会的代价，极有可能要由那些毫无名气的缉毒英雄以及他们的家庭去承受？每当你对文章观点予以点赞支持之际，其实也是在为守护这份社会共识投出一张选票。