社交平台得以普及，然而这不但没有将传销消灭掉，反倒为其加持了更为隐蔽的外衣，致使更多人掉进圈套。

传销模式的新旧交替

早期传销大多借助销售实体产品当作幌子，然而很快就演变成了纯粹的“拉人头”把戏，这种形式被叫作“异地邀约”，组织者常常借着介绍工作或者旅游的名义，把亲友哄骗到外地，一旦进去之后，人身自由常常会受到限制，在封闭环境里被不停地“洗脑” ，被迫交钱或者发展下线 。

传统的北派传销已然彻底沦为了“老鼠会”，其产品变成了虚构出来的概念，成员依靠发展熟人所构成的网络来维系运作，也就是所谓的“杀熟”，这种方式借助于人跟人之间的信任，破坏能力是极其强的，一旦出现崩盘的情况便会引发广泛范围的社会矛盾。

网络平台成为新温床

社交工具微信等兴起后，传销活动加快往线上转移，不法分子建了好多培训群，把参与者称作“分享经济”创业者，他们借微信群授课，一次次进行精神灌输，说创业得有亲人支持，借此施加情感压力 。

突破地域限制的这种线上模式，发展速度令人惊叹。组织者在社交平台通过以交友、恋爱作为幌子，寻找潜在受害者，而后把他们诱骗进骗局。鉴于网络具有虚拟性，导致骗局更为隐蔽，进而使得取证以及打击的难度皆随之增大。

洗脑话术与谎言体系

为达控制参与者思想之目的，传销组织精心编织而成一套具完整性的说辞体系，“负面调控论”乃是其中极具典型性的说辞内容，其宣称那些由媒体所实施的报道以及公安展开的打击行动，实际上都是国家在进行暗中的保护行为，这么做得以实现的目的便是能够防止该行业处于过热状况，这套用于表述的话语旨在对事实施加扭曲，使得那些成为受害者的人群把来自外界给出的警告视作呈现出的全然正面性质的信号。

极为重要的另外一个关键步骤是“揭谎”，在参与者迈入到较高等级的时候，上线会透露一部分真实情况，比如说项目实际上来说是一桩骗局，不过到了这样的时候，受害者已然投入了数目众多的金钱以及广泛的人脉关联，常常会做出继续进行隐瞒的选择，甚至还会去帮忙维系骗局，从而形成一种恶性循环 。

受害者的双重困境

好多受害者最初同样是遭到亲友的哄骗，邓志强的事情便是一例子证 。他于2017年被女朋友用去考查项目当作理由骗到武汉 ，在投入邻近七万元后才发觉是传销 。这样的经历给受害者带去经济跟情感的双层伤痛 ，人际关系也遭到极大损害 。

更为严峻的是，部分受害者脱离组织以后，并没有真正地清醒过来。存在一些人转而变成职业反传销者，然而却借此向受害者家庭索取高额“解救费”，从而形成新的利益链条。这不但消耗掉社会信任，还使得真正的反传销工作效果大幅降低。

执法面临的现实挑战

传销活动借着网络呈现出离散及多变状态，这给执法造就了全新挑战，线上证据容易被销毁，资金流转具备隐蔽性，再者组织者有置身海外的可能性，就算查处了个别平台，其模式也会快速复制到别的应用，打击行动常常追不上变异的速度，。

指出的是，彭春林等反传销人士讲，当传销跟某些地方短期经济利益关联起来，或者跟职业反传销构成灰色产业链之际，打击力度会被影响。各种利益纠缠着，让根除这一顽疾变得特别复杂。

如何构建有效防线

防线的构建必须要多管齐下，公众教育是其中关键所在，要用具体案例去揭示常见的网络传销手法，像虚假创业、情感诱骗这类，学校和社区应当开展针对性的宣传，以此提升民众特别是年轻人的辨别能力。

平台方得承担起更多的责任，社交平台得加强算法监控，及时去识别并且关闭那些涉嫌传销的群组，电商平台同样要加强算法监控，及时识别并关闭涉嫌传销的店铺，与此同时，要建立起更为便捷的举报渠道，还要和执法部门达成数据协同，以此提高打击的精准程度以及速度。

置身于持续变异且不断升级的网络传销情形之下，你认为寻常人在此之中最易于在哪个具体环节上面放松自身应有的警惕，进而由此陷入到陷阱里面呢？欢迎大家踊跃分享你个人的看法，要是你觉得这篇文章具备一定帮助作用的话，请给予点赞表示支持。